Lundi des cathos, mardi des machos, mercredi des phallos, jeudi des fachos....

L’humour est une arme incroyable. Les féministes des années 1970 s’en sont emparées dès leurs débuts et l’une d’entre elles, Carole Roussopoulos en témoigne dans un entretien accordé à Hélène Fleckinger : « Le Mouvement de Libération des femmes, qui a duré à mon avis très peu de temps, était vraiment lié à cette subversion et à cet humour. C’est comme ça qu’on peut gagner des luttes, ce n’est pas en faisant du militantisme ennuyeux où on se sacrifie dans des réunions… Et c’est vrai que le jour où nous n’avons plus rigolé, c’était la fin du mouvement, c’est devenu autre chose ». Et c’est vrai, quand je pense au dépôt de la gerbe à la femme du soldat inconnu, je trouve cela incroyablement drôle, de même lorsque je regarde la vidéo Maso et Miso vont en bateau réalisé par le collectif Les Insoumuses devant laquelle je suis tout bonnement morte de rire en voyant ce détournement d’une émission de Bernard Pivot rassemblant un tas de miso assumés… Beaucoup plus récemment, je suis écroulée lorsque Florence Foresti s’interroge sur la fabrication des poussettes et le fameux « instinct maternel » dans certains de ses sketchs…  Ces formes d’humour me font rire, et pourtant elles ne sont basées ni sur la moquerie ni sur la bêtise au contraire. Elles me font rire parce qu’elles révèlent l’absurdité d’un système en le prenant à son propre piège, en le saisissant à l’endroit même où il se croyait le plus fort, ainsi les institutions, les médias, le capitalisme sont remis en question, interrogés. S’opposent à eux un argumentaire qui révèle aux yeux du public les fondements insensés du système. Et cela me fait rire parce que ces résistances évoquent pour moi la possibilité d’une autre société, j’entrevois là une possible émancipation (en l’occurrence des femmes) par la mise en exergue des contradictions qui fondent la société patriarcale. Cet humour s’empare des failles par lesquelles nous pouvons transformer la société qui nous opprime.

Malheureusement cet article ne porte pas sur l’humour féministe (et pourtant il y aurait tant à dire), il tend à interroger un certain type d’humour justement anti-féministe, raciste et homophobe, celui que l’on nous sert sur France Inter depuis le 18 janvier grâce à l’émission A votre écoute, coûte que coûte. Cette émission quotidienne d’une petite dizaine de minutes, pour celleux qui seraient passéEs entre les mailles du filet, repose sur un médecin et une psychotérapeute ayant pour rôle de fournir des conseils en matière de santé à des auditrices et auditeurs en détresse. Mais cette émission médicale se veut sarcastique et serait en réalité un canular mené par deux comédiens : Zabou Breitman et Laurent Laffitte chargéEs de s’en donner à cœur joie en terme d’arguments réactionnaires pseudo-scientifiques. Les appelantEs elleux aussi seraient dans la confidence. Le buzz a réussi, des centaines de commentaires révoltés ou non ornent chaque jour le site de la chaîne, se demandant s’il s’agit là d’une blague ou d’une dérive des programmateurEs de France Inter. Car le fait que les de Beaulieu et les appelantEs soient des comédiens  n’est que pure spéculation, la chaîne se refusant à tout commentaire et informations, souhaitant laisser planer le mystère. Ainsi, auditrices et auditeurs assistent à chaque fois à l’humiliation en règle (entre autres) d’un appelant homosexuel qui appelle pour des problèmes d’ondes et de wifi à qui on fini par demander et répondre : « vous êtes de la jaquette ? », «c’est contre-nature »… / ou d’une femme enceinte se posant des questions sur la possible trisomie du fœtus. C’est cette émission diffusée le 10 février, qui me pousse à écrire cet article. L’appelante se demande quels sont les dangers de l’amniosynthèse sur sa grossesse, s’il ne vaudrait pas mieux avorter car son médecin semble inquiet par la taille du cou du fœtus… Evidemment, les « médecins » étant vraisemblablement des comédiENNEs, aucune réponse médicale ne peut lui être fournie, alors s’enchaîne une terrifiante répartie affichant son militantisme pro-vie sans complexe. Tout d’abord, dès que l’appelante parle de fœtus, on l’a reprend en disant « le bébé », puis il lui est sommé d’arrêter de penser à elle, qui a de la chance de pouvoir procréer et ne devrait pas se poser la question d’avorter ou plutôt de « tuer son bébé »… Bref, vous voyez le tableau… A l’heure où de plus en plus de CIVG ferment ou sont menacés de fermeture, où l’Espagne souhaite réduire les possibilités d’accès à l’avortement, où les militantEs pro-vie enchainent les rassemblements et certains états américains, comme le Mississipi, élaborent et appliquent les « Fetal Homicide Laws », lois qui impliquent qu’une femme enceinte qui fait une fausse couche suite à un accident (chute dans les escaliers par exemple) ou qui fait une tentative de suicide est coupable de meurtre… Je ne trouve pas ce canular franchement hilarant. Aucune remise en cause du discours dominant (sexiste, raciste, LGBTIphobe comme on le connait si bien…) mais plutôt 10 minutes pour appeler à un retour à l’ordre moral type « travail, famille, patrie ». Alors celleux révoltéEs par cette nouvelle émission sont taxéEs par celleux qui « adorent » de « bien pensants », « n’ayant aucun humour », « complêtements idiots »… D’où l’importance de chercher ce qui se cache sous ces sarcasmes et ce si ovationné second degré. 

Car les commentaires du type « mais c’était une blague » je les entends aussi lorsque je riposte quand on me dit que les femmes ne sont bonnes qu’à faire la vaisselle (« Maiiiis, c’était pour riiiire »), quand un garçon avait pour habitude de me donner des claques, un autre des coups de genoux (vous savez, on appelle ça joliment une béquille) (« Nan mais franchement, t’exagères, c’était pas fort du tout, c’était juste pour rire »), quand on me demande de me taire parce que je ne suis « qu »’une femme (« ohlala, t’as vraiment pas d’humour toi hein »), quand j’entends « quel enculé », « salope », « ça c’est pas un truc de pédé » (« mais oh tu sais que je le pense pas, c’est juste une expression, c’est rentré dans le langage courant maintenant ! »). Et il y a aussi les viols « pour rire », les crimes homophobes « pour rire »…1 (Le clan des phallos, c’est sûr qu’ils se bidonnent eux). Et bien on nous sert le même argumentaire en ce qui concerne l’émission A votre écoute, coûte que coûte, ce qui me fait sincèrement douter de la bienveillance et du réel humour de cette émission. Elle serait sarcastique et aurait pour vocation de se moquer justement des réactionnaires (là encore, selon les commentaires, non selon les comédiENNEs ou France Inter),  zut, je n’ai donc rien compris ! Parce que moi, ce que j’ai compris, c’est que deux personnes bien blanches et bien hétérosexuelles affirment sur une radio nationale publique que les homos sont des personnes dangereuses notamment pour les enfants, les noirEs sont stupides et juste bons à procréer, les femmes qui avortent sont des criminelles. Alors si j’ai mal compris d’où vient donc mon incompréhension ?

Du fait que les personnes qui « font de l’humour » sont des dominantEs qui insultent, humilient les oppriméEs et vantent racisme, sexisme et LGBTIphobies ? Du fait que les premiers et les derniers à avoir la parole sont les dominéEs et qu’aucun retournement, aucune réponse, aucune critique ou révolte de la part de l’interlocutrice/teur ne sont possibles et même souhaités ? Du fait qu’à aucun moment les propos du médecin et de la psychothérapeute ne sont remis en doute ou ne laissent penser qu’il s’agit là d’un mensonge (de plus), qu’une pure fiction se déclarant comme tels ? Du fait que France Inter refuse de donner des informations concernant les tenants et les aboutissants de l’émission ? Du fait que les dominantEs et dominéEs doivent pouvoir en rire d’une même voix ? Du fait qu’on demande aux opprimés de rire de leurs oppressions ? Ou alors sans doute parce que ces propos, nous les entendons tous les jours dans la bouche des dirigeantEs, de nos médecins, de nos psys, de nos patronNEs, des Boutin, Guéant et autres Le Pen, de celleux qui sont en possession du pouvoir, des médias et qui renforcent jour après jour la société patriarcale et capitaliste dans laquelle nous vivons et que nous subissons ?

Nous dire que tout ça c’est juste pour rire, c’est encore une fois nous prendre pour des crétinEs, nous expliquer qu’il ne faut pas « voir le mal partout », qu’on « exagère » et que nous « ne comprenons rien », donc que nous ne sommes pas « capables », tout simplement. Si nous ne sommes pas « capables de comprendre », alors il vaudrait mieux nous taire et nous y faire à cet « humour », à ces discours qui favorisent tant et plus les rapports de domination… juste avant les élections je trouve que c’est un joli coup de poker. 

Faites nous confiance, les cathos, machos, phallos vous allez vous y habituer, on y travaille… :

Quelques pépites récentes, entendues, réentendues, ré-ré-entendues :

23 janvier 2012 : DR Jean-Pierre Calot, chef de service de l’Etablissement français du sang Midi-Pyrénées : un vagin « est fait pour avoir des rapports sexuels », un anus « n’est pas fait pour ça »

25 janvier 2012 : Marine Le Pen « Je dis, s'il y a un choix à faire, s'il y a vraiment des économies à faire, l'avortement est quelque chose qu'on peut éviter après tout, il y a des modes de contraception qui permettent d'éviter d'avoir une grossesse non désirée. Si j'ai un choix à faire, je vais l'assumer. »

4 février 2012 : Claude Guéant : « Contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique. »

En revanche, les ripostes d’Act’Up 2 ou du Planning elles sont pas trop trop médiatisées, faudrait quand même pas pousser les lectrices/teurs, les auditrices/teurs et les téléspectatrices/teurs à la révolte… 

Lorraine

1. Sur l'humour "potache" comme on dit chez les phallos, je vous conseille la lecture du texte de féministes étudiantes à Normale Sup'

2. Voir la lettre ouverte adressée aux responsables de France Inter par Fréd Navarro d'Act'Up Paris